Español

Portavoz de Representacion del EPC en Phanmunjom denuncia el amparo de EE.UU. al Sur de Corea

Pyongyang, 12 de mayo (ACNC) — El portavoz de la Representacion del Ejercito Popular de Corea en Phanmunjom hizo publica el dia 11 una declaracion para condenar a Estados Unidos que se aprovecha del rumor que circulan ultimamente los titeres surcoreanos, segun el cual el “Norte de Corea” es el autor del llamado “incidente de drones”.

En estos dias, EE.UU. se hace complice de los titeres surcoreanos en la difusion del rumor de que el “incidente de drones” es “obra del Norte”, comienza la nota y prosigue:
Ademas, envio a la Linea de Demarcacion Militar en Phanmunjom a los fulanos y menganos de la “Comandancia de las Fuerzas de la ONU”, aparato fantasmal, para que repitieran como papagayos el “resultado de investigacion del incidente de drones” publicado por los titeres surcoreanos y “protestaran” por altavoz la supuesta violacion de las clausulas 16 y 17 del segundo articulo del Acuerdo de Armisticio de Corea por parte de la RPDC.
Tal accion ridicula de EE.UU. hace recordar este refran: El diablo los cria y ellos se juntan.
EE.UU. reproduce ahora su comportamiento durante el caso de hundimiento de la corbeta “Cheonan”, inventado por los titeres surcoreanos hace 4 anos.
Al revelarse entonces que ese incidente fue un gran complot inventado por los titeres surcoreanos, EE.UU. impidio obstinadamente el envio al terreno de los hechos y la investigacion del grupo de inspeccion del Comite de Defensa Nacional, propuestos por la RPDC.
Aunque le valgan mucho la llamada alianza con los titeres surcoreanos y la “luna de miel” con la prostituta politica, EE.UU. debera portarse y hablar logicamente acorde a su aspecto de potencia.
Puesto que EE.UU. acusa nuevamente a la RPDC segun el guion del complot trazado de antemano con los titeres surcoreanos, nos vemos obligados a hacerle las siguientes preguntas:
Por que EE.UU., que dice apreciar los articulos correspondientes del Acuerdo de Armisticio de respetar el espacio aereo jurisdiccional de la contraparte y no cometer ninguna provocacion aerea contra ella, incurre en las provocaciones de enviar a menudo los piratas aereos, inclusive el avion de reconocimiento estrategico, al aire jurisdiccional de la RPDC y de enturbiar el cielo azul de la Peninsula Coreana con los bombardeos de ejercicio de la flotilla de aviones de ataque nuclear estrategico?
Tiene acaso EE.UU. un pedazo de decoro o calidad para hablar de la “violacion del Acuerdo de Armisticio” de alguien, puesto que ocupo el territorio de otro pais muy lejano, destruyo y violo sistematicamente el Acuerdo de Armisticio de Corea y agrava ahora la tension con el aumento de fuerzas armadas y los ejercicios de la guerra de agresion?
Sabemos que todos los actos de EE.UU. se encaminan a preparar la “justificacion contundente” del aumento de las fuerzas armadas necesarias a la formacion del cerco del continente euroasiatico y de la ocupacion perenne del Sur de Corea que sirve de base avanzada para ello.
EE.UU. debe volver en si dejandose de la tonteria de defender la campana de confrontacion fratricida de su sirviente colonial.

Image credit: https://www.flickr.com/photos/25061723@N00/6164565203/

Related posts: